关於是否该让Curry得到更多持球，抑或是无球其实才是最好的选择？

xcy232323

        Curry最厉害之处，在於他能随时切换有球及无球状态，但关於是否该增加他持球的比例呢？
        首先，要了解无球的优势，在於他能藉由自身的吸引力，拉扯对方的防守阵形，甚至带给队友更多空档，尤其无球端是更难行针对式的防守，应该没有看过有任何球员未持球被包夹的吧？
        同时，勇士体系最强大的地方，在於有2个，甚至现在有Poole这第3个无情地跑位射手，在场上跑动时随时拉扯防守阵形，无法让对手行更多的针对性防守，尤其要让防守者48分钟都要维持这样的高专注度，体力放在防守端，进攻端老早也没力了。
        当然，无球的缺点，就是万一对手防守够侵略，球根本给不到，那就只能为队友制造空档，就有另一个缺点，当浪花兄弟制造出了其他球员的空档，但其他球员不一定能把握住，但这就扯到另一个问题。
        持球的优缺点？
       

        图片来源：Sports lllustrated
        同样能持球的Curry，破坏力小吗？其实并不然，但问题是，本赛季状况下滑，加上本身身材上的劣势，有看比赛的就能知道，只要对手有名具有速度有臂展的侧翼球员，太阳的Bridge，火箭的Kevin Porter Jr.，都能让Curry进攻端有一定程度的干扰。
        持球并不是没有优点，尤其当对方采用换防，换上来的亦是活动力较弱的中锋，那持球单打肯定没问题，类似前几年那种过挡拆就投，但举同样的队伍，太阳有Ayton、火箭有Wood，他们采到三分线外并不会完全趋於劣势，现代中锋早已不像几年前多采取沉退式的防守，因此，这也是采取持球的缺点。
        还有，如果只让Curry持球，那Thompson是否变成纯粹的等球射手？
        且起初，各位都希望能减轻Curry压力，一再希望让Wiggins持球减轻Curry压力，但除了Wiggins由於运球能力太差，以及中距离投篮不太稳定，一再使得他无法释放更多Curry压力，而现在连最能帮助他的Thompson都要变成等球射手，这不就是本末倒置吗？
        也就是说，如果要让Curry打得更轻松，其实更不应该增加他的工作量，无球是能帮助队友及自己空档的打法，在此，笔者的意思是，遇到大锁型的球员，Curry往往打得非常辛苦，毕竟受限於身材，加上本季状况不佳，防守者是能藉着单防来限制，并非需使用到包夹来防守，若以前几季那样，那只需要Green在，分球出去後一样能达到无球吸引防守者的效果，但很明显的，当防守者能靠单防解决这样的问题时，Curry只会变成孤军奋战。
        为何要让Curry半持球半无球，因为无球所制造出的空档，理想状况队友投进，那Curry的持球才会更好打，应该说，顺序是由无球带出所有球员空档使所有球员都有进攻威胁，再经由舒适的持球空间座单打，而非由持球吸引防守者，制造队友的空档。
        因此，勇士该让Curry打更多持球，笔者认为现阶段的比例已经算是很不错了，如果往上硬乔，也不会有现在的高度，Reggie Miller的高度肯定有，但Curry的高度有没有就难说了。
        多点开花的比赛，肯定是更能轻松赢球的，而该如何让其他球员多点开花，就要藉由这些超级巨星，帮助他们制造空档，而浪花兄弟只是藉由这样的方式，藉由同时制造队友及自身的空档，达到战术最大化的地方，就像前面提到的，现在很多球队已不会用包夹对付，而采用身材条件更好的前锋对抗，以单防限制Curry，此时对手注意力在Curry身上，无法协防，不就有更好的空间使队友出手吗？
       

        图片来源：NBC Sports
        笔者认为读者想看到的，可能是一波流时运几下球立刻投篮、进球那种，但要推反快攻势必要有好的防守，这时大家就会知道，要等Green回来了。
        而另外，笔者也想在此提提勇士教练团：
        其实Kerr教练团在临场应变这点真的算是比较差的，但他们赛前做的准备是非常足够的，能针对不同的对手进行不同的策略，这点依然值得赞赏。
        而当教练团临场反应不够快，场上就必须有球员来稳定军心，以往这个角色是Green，但受伤後就没有这样的球员，也是为何近期时常被对方打出一波流的原因，因此教练烂，其实并不完全是，每个教练本来都有擅长之处，而刚好的有Green这样的球员，能帮助教练不擅长之处，进而共同创造每一场比赛的胜利。
        关於Curry无球有球的这个议题，本文到一个段落，喜欢的话可以点点收藏，甚至是到粉专按赞喔！